Los fiscales federales dijeron el viernes que el hombre que estaba experimentando con un dron colisionó con el avión de fuego de fuego que trabaja en el incendio de Palisades para reconocer culpable en un delito menor y pagó un servicio comunitario bueno y completo.
Peter Trip Akman, de 56 años, de Collever, fue acusado de una operación insegura del dron. Los fiscales dijeron que aún podría enfrentar hasta un año en la prisión federal.
El avión no tripulado, que las autoridades estaban volando en el espacio aéreo restringido el 9 de enero, colocó un hoyo en un puño en una suite Suite, un enorme avión con alas fijas que podrían caer grandes cantidades de agua sobre el fuego. La colisión del avión fue eliminada de la comisión durante unos cinco días y destruyó el dron.
Como parte del acuerdo de reconocimiento de culpa, Akman acordó pagar una compensación total al gobierno de Quebec, Canadá, que suministró el avión y la compañía que fijó el avión. Los fiscales dijeron que costó al menos $ 65,169 reparar el avión.
Akman también acordó completar 150 horas de servicio comunitario para apoyar los esfuerzos de ayuda en el sur de California para 2025.
Una súper pala cae agua en el lado de la colina, mientras que el fuego de Palisades arde el 7 de enero.
(Brian van der Brujas/Los Angeles Times)
«Este acusado voló con un avión imprudentemente al espacio aéreo donde los primeros encuestados arriesgaban sus vidas en un intento de proteger vidas y propiedades», dijo. Joseph T. dijo. McNali en un comunicado de prensa.
Los vientos conducidos por vientos durante varios días en Pacific Palisades y las sociedades circundantes, quemaron 23,400 acres, matando a 12 personas y destruyendo más de 6.800 propiedades, según el Ministerio de Bosques y Protección contra Incendios en California.
Las restricciones límite se colocaron en su lugar a través de partes del sur de California, donde las tormentas de incendios fueron desgarradas por la provincia de Los Ángeles. Estas restricciones significan que todas las aeronaves no están involucradas en las operaciones de las modas de incendios forestales deben obtener permiso para ingresar al espacio aéreo. Las autoridades dijeron que no se dio permiso en un momento en que el dron cazaba con el avión.
Los drones que vuelan en el área de fuego eran un problema continuo a medida que los bomberos lucharon contra un fuego de Palisades. Las imágenes de aire de la destrucción causada por el incendio del bombero estaban en las redes sociales, pero a menudo fueron criticados por funcionarios y otros que dijeron que los drones que tomaron las fotos estaban en riesgo de la batalla del fuego.
«Esto no es solo un placer nocivo. Chris Thomas, el oficial de información general de Fire General de Palisades, dijo a The Times este mes después de la lesión supercarharica». Podría haber tomado una hilera de hogares. Podría tomar una escuela.
La colisión, y la elevación de las restricciones de la aeronave de otros, empujó a la Administración Federal de Aviación a emitir una advertencia estricta contra los aviones de aviones cerca de incendios forestales.
La Administración Federal de Aviación dijo: «Es un crimen federal que se castiga por encarcelamiento por hasta 12 meses, para interferir en los esfuerzos por combatir el incendio en tierras públicas». «Además, la FAA puede imponer una sanción civil de hasta $ 75,000 contra cualquier piloto de drones que interfiera en la supresión del incendio forestal, la aplicación de la ley o la respuesta a los casos de emergencia» durante una restricción de vuelo temporal.
Los drones que vuelan en las áreas de incendios de Hashim fueron un problema para los funcionarios de la FAA y los bomberos durante al menos una década.
En 2019, el Servicio Forestal Americano declaró que hay al menos 20 drones no tripulados sobre o cerca de incendios forestales en siete estados, incluido California. Los vuelos condujeron al cierre temporal de las operaciones de extinción de incendios aéreos Nueve veces ese añoSegún el Servicio Forestal.
«Este daño causado por el Super es un recordatorio descarado de que los drones en tiempos de emergencia representan una amenaza severa para los empleados que intentan ayudar a las personas, las amenazas policiales y el total de incendios para realizar operaciones», dijo McNali. «Como muestra este caso, rastrearemos a los operadores de drones que violan la ley e interferiremos con el trabajo decisivo de nuestros encuestados».
La oficina de alcohol estadounidense, el tabaco, las armas de fuego y los explosivos pasaron semanas investigando la causa del incendio de Palisades. Desde el principio, se especuló un incendio de 8 acres que los bomberos creían que fueron colocados el 1 de enero en la misma área que obstaculizaron y se extendió debido a los fuertes vientos, o un nuevo fuego de una forma u otra cerca Esa mañana.
Pero las fuentes dijeron esta semana, no hubo conclusión, y no había posibilidad de que el fuego surgiera el 7 de enero.
The Times Terry Castle Salman y Grace Tuhi El libro de libros contribuyó a este informe
